Perkembangan teknologi pengecasan pantas

Perkataan seperti Cepat dan pantas mempunyai makna yang sangat subjektif. Sebagai contoh, apabila saya pergi ke doktor lebih awal daripada biasa, penyambut tetamu mengatakan bahawa saya tiba lebih awal dan boleh melihat diri saya tidak lama lagi. Sangat bagus, saya rasa saya boleh bergegas kembali ke tempat kerja tepat pada masanya untuk menghadiri mesyuarat yang saya fikir saya telah terlepas. Dua tahun lalu, saya dipanggil ke klinik selepas membaca buku “Orang dan Kereta” dan buku “National Geographic.”

 

Sebelum saya pergi berjumpa doktor, saya sempat menghabiskan membaca dua majalah “Road and Track” yang diterbitkan tahun lalu. Ia adalah satu pertemuan yang panjang… Apabila saya memberitahu penyambut tetamu bahawa masa temu janji kelihatan lebih lama daripada yang saya jangkakan, dia berkata ia cukup pantas. Mungkin apa yang saya harapkan adalah kelajuan, dan hasilnya adalah kelajuan. Saya rasa ia sangat perlahan.

Dalam era apabila bateri nikel-kadmium adalah penting untuk kebanyakan produk elektronik mudah alih, kami telah mula mentakrifkan istilah untuk kadar pengecasan yang berbeza. Pada kadar pengecasan standard C/10, bateri mengambil masa 12 jam untuk mengecas sepenuhnya. Pada kelajuan ini, bateri boleh berhenti berfungsi tanpa mengecas. Kemudian terdapat pengecasan pantas C/3, yang akan berhenti mengecas selama hampir empat jam sebelum mencapai kapasiti maksimum. Akhirnya, ia mengambil masa lebih sejam untuk mengecas C/2 ke C dengan pantas pada kelajuan C untuk mengecas bateri sepenuhnya. Kadar pengecasan ini dihentikan dan biasanya dicas sepenuhnya sebelum memasuki mod pengecasan tahan.

Dengan bateri litium menjadi sumber kuasa pengecasan mudah alih, pengecasan pantas adalah medan bagus yang berbeza. Peranti meningkatkan cabaran telefon pintar dan tablet. Samsung NotePro 12.2, tablet terbaharu yang saya sedang pertimbangkan, adalah contoh yang baik. Tablet ini menggunakan bateri 9500mHr dan pengecas 2A. Ini bermakna jika pengguna tidak dipasang sepanjang hari, mereka akan mengecas sepanjang malam. Dari perbincangan hingga sekarang, saya sepatutnya membiarkan bateri berjalan selama lebih daripada 10 jam untuk berpuas hati.

Berbalik kepada pengecasan pantas peranti ini, permintaan menentukan jangkaan pelanggan. Perkataan seperti cepat atau pantas boleh digunakan untuk menetapkan jangkaan. Rajah 1 menunjukkan masa yang diperlukan untuk mengecas sepenuhnya daripada keadaan cas (soc) yang berbeza pada arus pengecasan maksimum yang berbeza. Seperti yang dapat dilihat dari rajah, apabila menggunakan pengecasan SOC 75%, adalah tidak penting untuk menggunakan penyesuai kapasiti 2A atau 3A. Ia mengambil masa lebih daripada 1.2 jam untuk mengecas penuh. Ini disebabkan oleh voltan pengecasan yang stabil. Oleh itu, jika pengguna ingin mengecas lebih cepat dengan pengecas pantas, mereka akan berputus asa.

Walau bagaimanapun, jika anda tidak mengecas pada mulanya, terdapat kira-kira 20 minit perbezaan antara kadar pengecasan 2A dan 3A. Ini semua tentang menetapkan jangkaan. Dalam kertas kerja mereka, Botsford dan Szczepanek menyediakan parameter untuk pengecasan perlahan, pengecasan pantas, pengecasan pantas dan pengecasan pantas. Walaupun artikel ini adalah mengenai kenderaan elektrik, ia menunjukkan maksud konsisten istilah ini. Dalam artikel ini, cepat lebih baik daripada cepat dan lambat, dan cepat lebih baik daripada pantas. Ini konsisten dengan klausa pengecasan bateri yang lain.

Pengecasan pantas ialah ciri yang luar biasa dalam pembangunan bateri litium

Lihat Rajah 1. Bandingkan arus pengecasan maksimum dan masa yang diperlukan untuk mengecas sepenuhnya di bawah keadaan kuasa yang berbeza

Laporan itu memetik arahan daripada Lembaga Sumber Udara California (ARB). Pesanan itu memerlukan pengecas pantas mempunyai jarak 100 batu selepas dicas selama 10 minit. Sudah tentu, ini bermakna bateri boleh bergerak lebih daripada 100 batu.

Kita boleh menggunakan konsep yang sama untuk menyatakan tergesa-gesa atau kelajuan peranti mudah alih. Sebagai contoh, kita boleh menetapkan bahawa kuasa bateri yang diperolehi selepas pengecas pantas dicas selama 30 minit sepatutnya dapat mengekalkan sekurang-kurangnya 5 jam operasi peralatan. Ini hanya contoh. Dengan mengandaikan bahawa kelajuan pengecasan pantas ialah 1C, bateri boleh menyokong 10 jam operasi biasa.

Saya faham bahawa faedah menyediakan pengecasan pantas mengatasi kesukaran menangani isu teknikal sebenar. Jika kita tidak dapat menetapkan jangkaan untuk menilai sudut pandangan pelanggan, penyelesaian cepat mungkin tidak bernilai seperti yang kita fikirkan. Menyediakan penyesuai yang tidak jauh lebih besar daripada penyesuai 10W semasa, ditambah dengan menyediakan dua kali ganda bekalan kuasa dengan kos kurang daripada dua kali ganda, pasti akan membuatkan kita sibuk. Dalam banyak kes, pelanggan berharap peranti boleh dicas melalui peranti untuk mendapatkan lebih kuasa. Untuk menyelesaikan masalah penjanaan haba yang disebabkan oleh mengecas telefon pintar dan tablet ultra nipis pada kelajuan dua kali ganda, kuasa penukaran perlu dipertingkatkan dengan banyak.