Dans les batteries, le lithium-ion est devenu une excellente alternative au plomb acide. Les ions lithium sont plus largement utilisés dans les applications commerciales à travers le monde, et leur élan aux États-Unis va au-delà de leur implantation traditionnelle dans la technologie mobile. Les consommateurs qui cherchent à alimenter leurs applications doivent connaître les éléments clés qui distinguent les batteries au lithium des batteries au plomb.

La prochaine fois que vous choisirez une source d’alimentation, pensez aux batteries lithium-ion :

Efficacité et rentabilité Bien que les batteries au lithium coûtent généralement plus cher que le plomb-acide, elles offrent également 80 % (ou plus) de leur capacité utilisable – certaines atteignent 99 % – fournissant plus de puissance réelle par achat. Les technologies plomb-acide obsolètes fonctionnent mal dans ce domaine, avec des plages de capacité typiques de 30 à 50 %. Le taux d’autodécharge réduit rend également le lithium plus efficace dans le temps car il libère moins d’énergie lorsqu’il n’est pas utilisé.

De plus, des études montrent que même si les coûts initiaux sont plus élevés, les batteries au lithium ont des coûts de propriété à long terme plus élevés.

Légère et à faible coût de maintenance, la technologie lithium-ion représente un tiers du poids moyen du plomb acide et la moitié de la taille moyenne, offrant une alternative pratique pour le transport et l’installation. Mieux encore, il ne nécessite aucun entretien à l’eau distillée – ce qui permet d’économiser beaucoup de temps d’entretien – et comporte peu de risques de contamination de l’environnement.

Alors que les performances de toutes les batteries souffrent à basse température, les batteries lithium-ion surpassent de loin le plomb-acide.

La volatilité de Safety Lithium a longtemps été perçue négativement. Les batteries lithium-ion présentent en réalité moins de risques d’incendie que les batteries plomb-acide, car les fabricants prennent généralement des mesures pour prévenir les risques directs tels que les incendies et les surcharges. Les batteries Lifepo4 en particulier sont très sûres pour une utilisation dans des applications grand public.

Bien que les batteries au lithium soient une alternative sûre, aucune technologie n’est parfaite. Assurez-vous d’être informé des meilleures pratiques d’utilisation de la batterie pour tirer le meilleur parti de la solution que vous avez choisie et réduire le risque de conséquences imprévues.

Les batteries au lithium à charge rapide et longue durée se chargent rapidement et ont une durée de vie nettement supérieure à celle du plomb-acide. Le lithium a montré des performances et une commodité remarquables avec un taux d’acceptation de charge qui est le double de sa capacité totale et ne nécessite qu’une seule charge. L’acide au plomb, en revanche, nécessite une charge en trois étapes qui prend plus de temps et consomme plus de carburant.

La durée de vie du lithium est bien documentée. Considérez ce graphique, tiré d’une étude comparant le lithium et le plomb acide dans les applications de stockage stationnaire :

Ici, dans les climats doux, le lithium fonctionnant à un taux de décharge plus élevé montre un taux de rétention de capacité plus élevé sur une période de temps plus longue que son homologue plomb-acide. Ces mesures couvrent la limite inférieure de la durée de vie potentielle totale des batteries au lithium, car la technologie est capable de 5,000 XNUMX cycles.

Lors du choix d’une batterie pour une application grand public, il est important de peser toutes les options et d’arriver à la solution la plus logique. Bien que les batteries au plomb aient certainement un temps et un lieu, il est clair que les batteries au lithium sont l’option la plus rentable et la plus efficace dans la plupart des cas.

Intéressé par le lithium-ion, mais vous ne savez toujours pas s’il vous convient ? Contactez-nous.