- 30
- Nov
למה אנחנו בוחרים היום בסוללות ליתיום 4 סיבות
בסוללות, ליתיום יון הפך לחלופה מצוינת לחומצת עופרת. יוני ליתיום נמצאים בשימוש נרחב יותר ביישומים מסחריים ברחבי העולם, והמומנטום שלהם בארצות הברית חורג מדריסת הרגל המסורתית של הטכנולוגיה הניידת שלהם. צרכנים המעוניינים להפעיל את היישומים שלהם צריכים לדעת את המרכיבים המרכזיים המבדילים בין סוללות ליתיום לחומצת עופרת.
בפעם הבאה שאתה בוחר מקור כוח, שקול סוללות ליתיום-יון:
יעיל וחסכוני בעוד שסוללות ליתיום עולות בדרך כלל יותר מחומצת עופרת, הן מציעות גם 80% (או יותר) מהקיבולת השימושית שלהן – חלקן מגיעות ל-99% – ומספקות יותר כוח בפועל לכל רכישה. טכנולוגיות חומצת עופרת מיושנות מתפקדות בצורה גרועה בתחום זה, עם טווחי קיבולת טיפוסיים של 30-50%. קצב הפריקה העצמית המופחת גם הופך את הליתיום ליותר יעיל לאורך זמן מכיוון שהוא משחרר פחות אנרגיה כאשר אינו בשימוש.
בנוסף, מחקרים מראים שבעוד העלויות הראשונות גבוהות יותר, לסוללות ליתיום יש עלויות בעלות גבוהות יותר לטווח ארוך.
משקל קל ועלות תחזוקה נמוכה, טכנולוגיית ליתיום יון היא שליש מהמשקל הממוצע של חומצת עופרת וחצי מהגודל הממוצע, מה שמספק חלופה נוחה למטרות הובלה והתקנה. אפילו טוב יותר, זה לא דורש תחזוקה של מים מזוקקים – חוסך הרבה זמן תחזוקה – והוא נושא מעט סיכון לזיהום סביבתי.
בעוד הביצועים של כל הסוללות סובלים בטמפרטורות קרות, סוללות ליתיום-יון עולות בהרבה על עופרת-חומצה.
התנודתיות של ליתיום בטיחותית נתפסה זה מכבר בצורה שלילית. סוללות ליתיום-יון מהוות למעשה פחות סכנת שריפה מאשר סוללות עופרת, מכיוון שהיצרנים נוקטים בדרך כלל צעדים למניעת סכנות ישירות כמו שריפות וטעינת יתר. סוללות Lifepo4 במיוחד בטוחות מאוד לשימוש ביישומים לצרכנים.
בעוד שסוללות ליתיום הן חלופה בטוחה, אין טכנולוגיה מושלמת. ודא שאתה למד על שיטות עבודה מומלצות לשימוש בסוללה כדי להפיק את המרב מהפתרון שבחרת ולהפחית את הסיכון להשלכות לא מכוונות.
טעינה מהירה וסוללות ליתיום לטווח ארוך נטענות במהירות ובעלות חיי שירות גבוהים משמעותית מחומצת עופרת. ליתיום הראה ביצועים ונוחות יוצאי דופן עם קצב קבלת טעינה כפול מהקיבולת הכוללת שלו ודורש טעינה אחת בלבד. חומצת עופרת, לעומת זאת, דורשת טעינה תלת-שלבית שלוקחת זמן רב יותר וצורכת יותר דלק.
משך החיים של ליתיום מתועד היטב. שקול את התרשים הזה, שנלקח ממחקר המשווה ליתיום וחומצת עופרת ביישומי אחסון נייחים:
כאן, באקלים מתון, ליתיום הפועל בקצב פריקה גבוה יותר מראה קצב שימור קיבולת גבוה יותר לאורך תקופה ארוכה יותר מאשר עמיתו חומצת העופרת. מדידות אלו מכסות את הקצה הנמוך של חיי הסוללה הפוטנציאליים הכוללים של סוללות ליתיום, שכן הטכנולוגיה מסוגלת לבצע 5,000 מחזורים.
בבחירת סוללה לאפליקציה לצרכן, חשוב לשקול את כל האפשרויות ולהגיע לפתרון שהכי הגיוני. בעוד שלסוללות עופרת יש בהחלט זמן ומקום, ברור שסוללות ליתיום הן האופציה החסכונית והיעילה ביותר ברוב המקרים.
מתעניינים בליתיום יון, אבל עדיין לא בטוחים אם זה מתאים לכם? צור קשר.