site logo

Kāpēc mēs šodien izvēlamies litija baterijas: 4 iemesli

Baterijās litija joni ir kļuvuši par lielisku svina skābes alternatīvu. Litija jonus plašāk izmanto komerciālos lietojumos visā pasaulē, un to impulss Amerikas Savienotajās Valstīs pārsniedz to tradicionālo mobilo tehnoloģiju pamatu. Patērētājiem, kuri vēlas izmantot savas lietojumprogrammas, ir jāzina galvenie elementi, kas atšķir litija baterijas no svina skābes.

Nākamreiz, kad izvēlaties strāvas avotu, apsveriet litija jonu akumulatorus:

Efektīvas un rentablas Lai gan litija akumulatori parasti maksā vairāk nekā svina skābes, tie piedāvā arī 80% (vai vairāk) no to izmantojamās jaudas — daži sasniedz 99%, nodrošinot lielāku faktisko jaudu vienam pirkumam. Novecojušas svina-skābes tehnoloģijas šajā jomā darbojas slikti, un parastie jaudas diapazoni ir 30–50%. Samazinātais pašizlādes ātrums arī padara litiju efektīvāku laika gaitā, jo tas atbrīvo mazāk enerģijas, kad to neizmanto.

Turklāt pētījumi liecina, ka, lai gan sākotnējās izmaksas ir augstākas, litija akumulatoriem ir lielākas ilgtermiņa īpašuma izmaksas.

Viegls svars un zemas uzturēšanas izmaksas, litija jonu tehnoloģija ir viena trešdaļa no svina skābes vidējā svara un puse no vidējā izmēra, nodrošinot ērtu alternatīvu transportēšanai un uzstādīšanai. Vēl labāk, tai nav nepieciešama destilēta ūdens apkope, tādējādi ietaupot daudz apkopes laiku, un tas rada nelielu vides piesārņojuma risku.

Lai gan visu akumulatoru veiktspēja aukstā temperatūrā pasliktinās, litija jonu akumulatori ievērojami pārspēj svina skābi.

Drošība Litija nepastāvība jau sen tiek vērtēta negatīvi. Litija jonu akumulatori faktiski rada mazāku ugunsgrēka risku nekā svina skābes akumulatori, jo ražotāji parasti veic pasākumus, lai novērstu tiešus apdraudējumus, piemēram, ugunsgrēkus un pārmērīgu uzlādi. It īpaši Lifepo4 baterijas ir ļoti drošas lietošanai patērētāju vajadzībām.

Lai gan litija baterijas ir droša alternatīva, neviena tehnoloģija nav perfekta. Pārliecinieties, ka esat izglītots par akumulatora lietošanas paraugpraksi, lai maksimāli izmantotu izvēlēto risinājumu un samazinātu neparedzētu seku risku.

Ātra uzlāde un ilgstošas ​​​​litija baterijas tiek ātri uzlādētas, un tām ir ievērojami ilgāks kalpošanas laiks nekā svina skābei. Litijs ir parādījis ievērojamu veiktspēju un ērtības ar uzlādes pieņemšanas koeficientu, kas divreiz pārsniedz kopējo jaudu un prasa tikai vienu uzlādi. Turpretim svina skābei ir nepieciešama trīspakāpju uzlāde, kas aizņem ilgāku laiku un patērē vairāk degvielas.

Litija kalpošanas laiks ir labi dokumentēts. Apsveriet šo diagrammu, kas ņemta no pētījuma, kurā salīdzina litiju un svina skābi stacionāros uzglabāšanas lietojumos:

Šeit maigā klimatā litijam, kas darbojas ar lielāku izlādes ātrumu, ir lielāks jaudas saglabāšanas līmenis ilgākā laika periodā nekā tā svina skābes ekvivalentam. Šie mērījumi aptver litija bateriju kopējā potenciālā akumulatora darbības laika zemāko punktu, jo tehnoloģija spēj veikt 5,000 ciklus.

Izvēloties akumulatoru patērētāju lietojumprogrammai, ir svarīgi izsvērt visas iespējas un atrast vissaprātīgāko risinājumu. Lai gan svina-skābes akumulatoriem noteikti ir savs laiks un vieta, ir skaidrs, ka litija baterijas vairumā gadījumu ir visrentablākā un efektīvākā iespēja.

Vai jūs interesē litija joni, bet joprojām neesat pārliecināts, vai tas jums ir piemērots? Sazinies ar mums.