Em baterias, o íon de lítio tornou-se uma excelente alternativa ao ácido de chumbo. Os íons de lítio são mais amplamente usados ​​em aplicações comerciais em todo o mundo e seu impulso nos Estados Unidos vai além de sua base tradicional de tecnologia móvel. Os consumidores que procuram potencializar seus aplicativos devem conhecer os elementos-chave que distinguem as baterias de lítio do ácido de chumbo.

Da próxima vez que você escolher uma fonte de alimentação, considere as baterias de íon de lítio:

Eficiente e econômico Embora as baterias de lítio normalmente custem mais do que o ácido de chumbo, elas também oferecem 80% (ou mais) de sua capacidade utilizável – algumas chegam a 99% – fornecendo mais energia real por compra. As tecnologias de chumbo-ácido desatualizadas têm baixo desempenho nessa área, com faixas de capacidade típicas de 30-50%. A taxa de autodescarga reduzida também torna o lítio mais eficaz ao longo do tempo, pois libera menos energia quando não está em uso.

Além disso, estudos mostram que, embora os custos iniciais sejam mais altos, as baterias de lítio têm custos de propriedade de longo prazo mais altos.

Peso leve e baixo custo de manutenção, a tecnologia de íon de lítio tem um terço do peso médio do ácido de chumbo e metade do tamanho médio, fornecendo uma alternativa conveniente para fins de transporte e instalação. Melhor ainda, não requer manutenção de água destilada – economizando muito tempo de manutenção – e apresenta pouco risco de contaminação ambiental.

Embora o desempenho de todas as baterias seja prejudicado em baixas temperaturas, as baterias de íon-lítio superam em muito o chumbo-ácido.

A volatilidade do lítio de segurança tem sido vista negativamente há muito tempo. As baterias de íon-lítio apresentam menos risco de incêndio do que as baterias de chumbo-ácido porque os fabricantes costumam tomar medidas para evitar riscos diretos, como incêndios e sobrecarga. As baterias Lifepo4, em particular, são muito seguras para uso em aplicações de consumo.

Embora as baterias de lítio sejam uma alternativa segura, nenhuma tecnologia é perfeita. Certifique-se de ser informado sobre as práticas recomendadas de uso da bateria para obter o máximo da solução escolhida e reduzir o risco de consequências indesejadas.

Carregamento rápido e baterias de lítio de longa duração carregam rapidamente e têm uma vida útil significativamente maior do que o ácido de chumbo. O lítio mostrou desempenho e conveniência notáveis ​​com uma taxa de aceitação de carga que é o dobro de sua capacidade total e requer apenas uma carga. O ácido de chumbo, por outro lado, requer uma carga de três estágios que leva mais tempo e consome mais combustível.

A vida útil do lítio está bem documentada. Considere este gráfico, retirado de um estudo comparando lítio e ácido de chumbo em aplicações de armazenamento estacionário:

Aqui, em climas amenos, o lítio operando com uma taxa de descarga mais alta mostra uma taxa de retenção de capacidade mais alta por um longo período de tempo do que sua contraparte de ácido de chumbo. Essas medições cobrem a extremidade inferior da vida útil total potencial das baterias de lítio, já que a tecnologia é capaz de 5,000 ciclos.

Ao escolher uma bateria para uma aplicação de consumidor, é importante pesar todas as opções e chegar à solução que faz mais sentido. Embora as baterias de chumbo-ácido certamente tenham uma hora e um lugar, está claro que as baterias de lítio são a opção mais econômica e eficiente na maioria dos casos.

Interessado em íon de lítio, mas ainda não tem certeza se ele é adequado para você? Contate-Nos.