Selvom der er nyheder om solid-state-batterier for nylig, er der stadig mange vanskeligheder, der skal løses for solid-state-batterier. Der er stadig lang vej til dens kommercielle masseproduktion og anvendelse i nye energikøretøjer. 48VAGV lithium batteri.jpg

Den nuværende mainstream af strømbatterier er stadig ternære batterier og lithiumjernfosfatbatterier. I den seneste periode har lithiumjernfosfatbatterier taget fart, og flere og flere nye energibiler er skiftet fra ternære batterier til lithiumjernfosfatbatterier.

Denne artikel ser på forskellen mellem ternære batterier og lithiumjernfosfatbatterier fra fem perspektiver: sikkerhed, energitæthed, lavtemperaturafladning, opladningseffektivitet og cykluslevetid.

1. Sikkerhed

Bladbatteriet er et lithiumjernfosfatbatteri. Bladbatteriet har bevist, at det kan bestå den hårde akupunkturtest, mens det ternære batteri ikke kan. Derfor er lithiumjernfosfatbatteriet et mere sikkert batteri end det ternære batteri.

Derudover er den termiske stabilitet af lithiumjernphosphatkatodematerialet i sig selv meget bedre end for ternært lithium. Den har ekstrem høj stabilitet inden for 500 grader Celsius. Termisk løbsk opstår, når den overstiger 800 grader Celsius. Derudover, selvom termisk løbsk opstår, er varmeafgivelsen af ​​lithiumjernfosfatbatteri også meget langsom, og det vil ikke frigive ilt, når det nedbrydes, hvilket reducerer risikoen for brand.

I modsætning hertil begynder ternære lithiumbatterier at opløses ved omkring 300 grader Celsius. I den spontane forbrænding af nye energikøretøjer fylder ternære lithiumbatterimodeller en større andel.

2. Energitæthed

Ifølge offentlige oplysninger fra indenlandske virksomheder er det almindeligt, at high-end ternære batterier har en enkelt energitæthed på 250Wh/kg eller mere, mens det nuværende indenlandske lithiumjernfosfatbatteri har en enkelt energitæthed på omkring 180Wh/kg.

Fra dette synspunkt har det ternære batteri en bedre energitæthed end lithiumjernfosfatbatteriet.

Selvom bladbatteriet udviklet af BYD har forbedret battericellens rekombinationseffektivitet, og den volumetriske energitæthed er steget med op til 50 %, er dette en strukturel ændring. Den individuelle energitæthed for lithiumjernfosfatbatteriet er ikke øget.

3. Lav temperatur udledning

Til sammenligning, ved minus 20 grader Celsius, har ternære lithiumbatterier åbenlyse fordele i forhold til lithiumjernfosfatbatterier.

Detaljerne er vist i figuren nedenfor:

image.png

Billedkilde: Electronic Forum

4. Opladningseffektivitet

På nuværende tidspunkt er den mest almindelige opladningsmetode på markedet konstant strøm og konstant spændingsopladning. Det implementeres generelt i begyndelsen af ​​opladningen. Konstant strømopladning bruges først. På dette tidspunkt er strømmen større, og opladningseffektiviteten er relativt højere. Når spændingen når en vis værdi, vil den falde. Strømmen ændres til konstantspændingsopladning, så batteriet kan lades mere fuldt op.

I denne proces kaldes forholdet mellem den konstante strømopladningskapacitet og den samlede batterikapacitet det konstante strømforhold, som er en nøgleværdi til at måle opladningseffektiviteten af ​​en gruppe batterier under opladning. Normalt, jo større procentdel, jo mere oplades elektriciteten i konstantstrømstadiet. Jo højere den er, jo højere er batteriets opladningseffektivitet bevist.

Forholdet mellem den samlede opladnings- og afladningsstrøm og det samlede batteri er opladnings- og afladningshastigheden. Det kan ses af dataene, at når det ternære lithiumbatteri og lithiumjernfosfatbatteriet oplades med en hastighed under ti gange, er der ingen signifikant forskel i det konstante strømforhold. Det konstante strømforhold for jern-lithium-batteriet reduceres hurtigt, og opladningseffektiviteten reduceres hurtigt. Det kan ses, at det ternære lithiumbatteri har en større fordel med hensyn til opladningseffektivitet.

5. Cykelliv

Hvis den resterende kapacitet er 80 % af den oprindelige kapacitet som slutningen af ​​testen, har den nuværende laboratorietest af lithiumjernfosfatbatteriet en cykluslevetid på mere end 3,500 gange, og nogle har nået 5,000 gange.

Testcykluslevetiden for det ternære lithiumbatteri er omkring 2500 gange. På tidspunktet for cykluslevetiden har lithiumjernfosfatbatteriet en meget længere reel levetid end det ternære lithiumbatteri.

Under det samme antal cyklusser er den resterende kapacitet af lithiumjernfosfatbatteriet kun meget mere end for det ternære lithiumbatteri. Det ternære lithiumbatteri cykles 3900 gange, og den resterende kapacitet er 66%. Lithium-jernfosfat-batteriet cykles 5000 gange, og den resterende kapacitet er 84%. Lithiumjernfosfatbatteri har indlysende fordele.

Ud fra ovenstående analyse kan det ses, at lithiumjernfosfat har åbenlyse fordele med hensyn til sikkerhed og cykluslevetid; ternære batterier er overlegne med hensyn til energitæthed, lavtemperaturafladning og opladningseffektivitet.

Det er selvfølgelig ikke til at sige, hvilket af de to batterier der er bedst, for de har alle deres egne fremragende anvendelsesscenarier.
与 此 原文 有关 的 更多 信息 要 查看 其他 翻译 信息 ， 您 必须 输入 相应 原文