site logo

ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຫມໍ້ໄຟ NMC ແລະຫມໍ້ໄຟ lithium iron phosphate ຈາກ 5 ມຸມ

​ເຖິງ​ວ່າ​ມີ​ຂ່າວ​ກ່ຽວ​ກັບ​ໝໍ້​ໄຟ​ແຂງ​ໃນ​ຫວ່າງ​ມໍ່ໆ​ມາ​ນີ້, ​ແຕ່​ຍັງ​ມີ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງຍາກ​ຫຼາຍ​ຢ່າງ​ທີ່​ຈະ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ສຳລັບ​ໝໍ້​ໄຟ​ແຂງ. ຍັງ​ມີ​ທາງ​ຍາວ​ນານ​ທີ່​ຈະ​ໄປ​ເຖິງ​ການ​ຜະລິດ​ແລະ​ການ​ນຳ​ໃຊ້​ໃນ​ລົດ​ພະລັງງານ​ໃໝ່. 48VAGV lithium battery.jpg

ໃນປະຈຸບັນຂອງຫມໍ້ໄຟພະລັງງານຕົ້ນຕໍແມ່ນຍັງເປັນຫມໍ້ໄຟ ternary ແລະຫມໍ້ໄຟ lithium iron phosphate. ໃນໄລຍະເວລາທີ່ຜ່ານມາ, ຫມໍ້ໄຟ lithium iron phosphate ກໍາລັງໄດ້ຮັບແຮງດັນ, ແລະລົດໂດຍສານພະລັງງານໃຫມ່ນັບມື້ນັບຫຼາຍໄດ້ປ່ຽນຈາກຫມໍ້ໄຟ ternary ເປັນຫມໍ້ໄຟ lithium iron phosphate.

ບົດຄວາມນີ້ເບິ່ງຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຫມໍ້ໄຟ ternary ແລະຫມໍ້ໄຟ lithium iron phosphate ຈາກຫ້າທັດສະນະ: ຄວາມປອດໄພ, ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານ, ການໄຫຼຂອງອຸນຫະພູມຕ່ໍາ, ປະສິດທິພາບການສາກໄຟ, ແລະວົງຈອນຊີວິດ.

1. ຄວາມປອດໄພ

ຫມໍ້ໄຟຂອງແຜ່ນໃບຄ້າຍຄືເປັນຫມໍ້ໄຟ lithium iron phosphate. ແບດເຕີລີ່ໃບໄດ້ພິສູດວ່າມັນສາມາດຜ່ານການທົດສອບການຝັງເຂັມທີ່ຮຸນແຮງ, ໃນຂະນະທີ່ແບດເຕີລີ່ ternary ບໍ່ສາມາດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຫມໍ້ໄຟ lithium iron phosphate ເປັນຫມໍ້ໄຟທີ່ປອດໄພກວ່າຫມໍ້ໄຟ ternary.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມຫມັ້ນຄົງດ້ານຄວາມຮ້ອນຂອງວັດສະດຸ lithium ທາດເຫຼັກ phosphate cathode ຕົວຂອງມັນເອງແມ່ນດີກ່ວາຂອງ lithium ternary. ມັນມີຄວາມຫມັ້ນຄົງສູງທີ່ສຸດພາຍໃນ 500 ອົງສາເຊນຊຽດ. ການລະບາຍຄວາມຮ້ອນເກີດຂື້ນເມື່ອມັນເກີນ 800 ອົງສາເຊນຊຽດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າການລະບາຍຄວາມຮ້ອນເກີດຂຶ້ນ, ການປ່ອຍຄວາມຮ້ອນຂອງຫມໍ້ໄຟ lithium iron phosphate ຍັງຊ້າຫຼາຍ, ແລະມັນຈະບໍ່ປ່ອຍອົກຊີເຈນໃນເວລາທີ່ມັນ decomposed, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການໄຟໄຫມ້.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຫມໍ້ໄຟ lithium ternary ເລີ່ມລະລາຍຢູ່ທີ່ປະມານ 300 ອົງສາເຊນຊຽດ. ໃນການເຜົາໃຫມ້ spontaneous ຂອງຍານພາຫະນະພະລັງງານໃຫມ່, ແບບຈໍາລອງຫມໍ້ໄຟ lithium ternary ໃຊ້ເວລາເຖິງອັດຕາສ່ວນໃຫຍ່ກວ່າ.

2. ຄວາມ ໜາ ແໜ້ນ ຂອງພະລັງງານ

ອີງຕາມຂໍ້ມູນສາທາລະນະຈາກບໍລິສັດພາຍໃນປະເທດ, ມັນເປັນເລື່ອງທໍາມະດາສໍາລັບຫມໍ້ໄຟ ternary ລະດັບສູງທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານດຽວຂອງ 250Wh / kg ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຫມໍ້ໄຟ lithium iron phosphate ໃນປະເທດໃນປະຈຸບັນມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານດຽວປະມານ 180Wh / kg.

ຈາກຈຸດນີ້, ຫມໍ້ໄຟ ternary ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານທີ່ດີກວ່າຫມໍ້ໄຟ lithium iron phosphate.

ເຖິງແມ່ນວ່າຫມໍ້ໄຟຂອງແຜ່ນໃບຄ້າຍຄືທີ່ພັດທະນາໂດຍ BYD ໄດ້ປັບປຸງປະສິດທິພາບການຜະສົມຜະສານຂອງແບດເຕີລີ່, ແລະຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານ volumetric ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ 50%, ນີ້ແມ່ນການປ່ຽນແປງໂຄງສ້າງ. ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານສ່ວນບຸກຄົນຂອງຫມໍ້ໄຟ lithium iron phosphate ບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ.

3. ການໄຫຼຂອງອຸນຫະພູມຕ່ໍາ

ໃນການປຽບທຽບ, ຢູ່ທີ່ລົບ 20 ອົງສາເຊນຊຽດ, ຫມໍ້ໄຟ lithium ternary ມີຂໍ້ດີທີ່ຊັດເຈນກວ່າຫມໍ້ໄຟ lithium iron phosphate.

ລາຍລະອຽດແມ່ນສະແດງຢູ່ໃນຮູບຂ້າງລຸ່ມນີ້:

imagepng

ແຫຼ່ງຮູບພາບ: Electronic Forum

4. ປະສິດທິພາບການສາກໄຟ

ໃນປັດຈຸບັນ, ວິທີການສາກໄຟທົ່ວໄປທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດແມ່ນການສາກໄຟແຮງດັນຄົງທີ່ໃນປະຈຸບັນແລະຄົງທີ່. ມັນໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍທົ່ວໄປໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງການສາກໄຟ. ການສາກໄຟຄົງທີ່ແມ່ນໃຊ້ກ່ອນ. ໃນເວລານີ້, ປະຈຸບັນມີຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າແລະປະສິດທິພາບການສາກໄຟແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສູງ. ເມື່ອແຮງດັນເຖິງມູນຄ່າທີ່ແນ່ນອນ, ມັນຈະຫຼຸດລົງ. ກະແສໄຟຟ້າຖືກປ່ຽນເປັນການສາກໄຟແຮງດັນຄົງທີ່, ເພື່ອໃຫ້ແບັດເຕີຣີສາມາດສາກເຕັມໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ.

ໃນຂະບວນການນີ້, ອັດຕາສ່ວນຂອງຄວາມອາດສາມາດສາກໄຟໃນປະຈຸບັນຄົງທີ່ກັບຄວາມອາດສາມາດຫມໍ້ໄຟທັງຫມົດແມ່ນເອີ້ນວ່າອັດຕາສ່ວນປະຈຸບັນຄົງທີ່, ເຊິ່ງເປັນຄ່າທີ່ສໍາຄັນໃນການວັດແທກປະສິດທິພາບການສາກໄຟຂອງກຸ່ມຂອງຫມໍ້ໄຟໃນລະຫວ່າງການສາກໄຟ. ປົກກະຕິແລ້ວ, ອັດຕາສ່ວນໃຫຍ່ກວ່າ, ໄຟຟ້າທີ່ຄິດຄ່າທໍານຽມໃນຂັ້ນຕອນປະຈຸບັນຄົງທີ່. ມັນສູງກວ່າ, ປະສິດທິພາບການສາກໄຟຂອງແບດເຕີລີ່ທີ່ສູງຂຶ້ນໄດ້ຖືກພິສູດ.

ອັດ​ຕາ​ສ່ວນ​ຂອງ​ການ​ສາກ​ໄຟ​ທັງ​ຫມົດ​ແລະ​ການ​ປ່ອຍ​ປະ​ຈຸ​ບັນ​ກັບ​ຫມໍ້​ໄຟ​ທັງ​ຫມົດ​ແມ່ນ​ອັດ​ຕາ​ການ​ໄລ່​ແລະ​ການ​ປ່ອຍ​ອອກ​. ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ຈາກຂໍ້ມູນວ່າເມື່ອຫມໍ້ໄຟ lithium ternary ແລະຫມໍ້ໄຟ lithium iron phosphate ຖືກຄິດຄ່າທໍານຽມໃນອັດຕາຕ່ໍາກວ່າສິບເທື່ອ, ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນໃນອັດຕາສ່ວນປະຈຸບັນຄົງທີ່. ອັດຕາສ່ວນປະຈຸບັນຄົງທີ່ຂອງຫມໍ້ໄຟທາດເຫຼັກ-lithium ແມ່ນຫຼຸດລົງຢ່າງໄວວາ, ແລະປະສິດທິພາບການສາກໄຟຫຼຸດລົງຢ່າງໄວວາ. ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າແບດເຕີລີ່ lithium ternary ມີປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າໃນແງ່ຂອງປະສິດທິພາບການສາກໄຟ.

5. ຊີວິດຂອງວົງຈອນ

ຖ້າຫາກວ່າຄວາມອາດສາມາດທີ່ຍັງເຫຼືອແມ່ນ 80% ຂອງຄວາມອາດສາມາດໃນເບື້ອງຕົ້ນເປັນໃນຕອນທ້າຍຂອງການທົດສອບ, ການທົດສອບຫ້ອງທົດລອງໃນປະຈຸບັນຂອງຫມໍ້ໄຟ lithium iron phosphate ມີວົງຈອນຊີວິດຂອງຫຼາຍກ່ວາ 3,500 ເທື່ອ, ແລະບາງໄດ້ເຖິງ 5,000 ເທື່ອ.

ໄລຍະເວລາການທົດສອບຂອງຫມໍ້ໄຟ lithium ternary ແມ່ນປະມານ 2500 ເທື່ອ. ໃນຈຸດຂອງວົງຈອນຊີວິດ, ຫມໍ້ໄຟ lithium iron phosphate ມີອາຍຸທີ່ແທ້ຈິງຫຼາຍກ່ວາຫມໍ້ໄຟ lithium ternary.

ພາຍໃຕ້ຈໍານວນຮອບວຽນດຽວກັນ, ຄວາມອາດສາມາດທີ່ຍັງເຫຼືອຂອງຫມໍ້ໄຟ lithium iron phosphate ແມ່ນພຽງແຕ່ຫຼາຍກ່ວາຂອງຫມໍ້ໄຟ lithium ternary. ຫມໍ້ໄຟ lithium ternary ແມ່ນຮອບວຽນ 3900 ເທື່ອແລະຄວາມຈຸທີ່ຍັງເຫຼືອແມ່ນ 66%. ຫມໍ້ໄຟ lithium iron phosphate ແມ່ນຮອບວຽນ 5000 ເທື່ອແລະຄວາມຈຸທີ່ຍັງເຫຼືອແມ່ນ 84%. ຫມໍ້ໄຟ Lithium iron phosphate ມີຂໍ້ດີທີ່ຊັດເຈນ.

ຈາກການວິເຄາະຂ້າງເທິງ, ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າ lithium iron phosphate ມີຂໍ້ດີທີ່ຊັດເຈນໃນດ້ານຄວາມປອດໄພແລະວົງຈອນຊີວິດ; ແບດເຕີລີ່ ternary ແມ່ນດີກວ່າໃນຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານ, ການໄຫຼຂອງອຸນຫະພູມຕ່ໍາ, ແລະປະສິດທິພາບການສາກໄຟ.

ແນ່ນອນ, ມັນບໍ່ໄດ້ບອກວ່າສອງແບດເຕີລີ່ໃດດີກວ່າ, ເພາະວ່າພວກມັນທັງຫມົດມີສະຖານະການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ດີເລີດຂອງຕົນເອງ.
与此