site logo

Az NMC akkumulátor és a lítium-vas-foszfát akkumulátor közötti különbség 5 szögből

Bár mostanában érkeznek hírek a szilárdtest akkumulátorokról, a szilárdtest akkumulátorokkal kapcsolatban még mindig sok nehézséget kell megoldani. Még mindig hosszú utat kell megtenni a kereskedelmi tömeggyártásig és az új energetikai járművekben való alkalmazásáig. 48VAGV lítium akkumulátor.jpg

Az akkumulátorok jelenlegi fő áramköre továbbra is a háromkomponensű akkumulátorok és a lítium-vas-foszfát akkumulátorok. Az elmúlt időszakban a lítium-vas-foszfát akkumulátorok egyre nagyobb lendületet kaptak, és egyre több új energiafelhasználású személygépjármű tért át háromkomponensű akkumulátorokról lítium-vas-foszfát akkumulátorokra.

Ez a cikk öt szempontból vizsgálja a háromkomponensű akkumulátorok és a lítium-vas-foszfát akkumulátorok közötti különbséget: biztonság, energiasűrűség, alacsony hőmérsékletű kisütés, töltési hatékonyság és ciklus élettartama.

1. Biztonság

A penge akkumulátor lítium-vas-foszfát akkumulátor. A pengeelem bebizonyította, hogy átmegy a kemény akupunktúrás teszten, míg a hármas akkumulátor nem. Ezért a lítium-vas-foszfát akkumulátor biztonságosabb, mint a háromkomponensű akkumulátor.

Ezenkívül magának a lítium-vas-foszfát katódanyagnak a termikus stabilitása sokkal jobb, mint a háromkomponensű lítiumé. Rendkívül magas stabilitású 500 Celsius fokon belül. A termikus kifutás akkor következik be, amikor a hőmérséklet meghaladja a 800 Celsius-fokot. Ezen túlmenően, még ha hőkifutás is történik, a lítium-vas-foszfát akkumulátor hőleadása szintén nagyon lassú, és lebomláskor nem bocsát ki oxigént, csökkentve a tűzveszélyt.

Ezzel szemben a háromkomponensű lítium akkumulátorok 300 Celsius fok körül kezdenek feloldódni. Az új energetikai járművek spontán égésében a háromkomponensű lítium akkumulátoros modellek nagyobb arányt foglalnak el.

2. Energiasűrűség

A hazai cégek nyilvános információi szerint a csúcskategóriás háromkomponensű akkumulátoroknál jellemző, hogy egyetlen energiasűrűségük eléri a 250 Wh/kg-ot vagy azt meghaladó mértékben, míg a jelenlegi hazai lítium-vas-foszfát akkumulátorok egyetlen energiasűrűsége körülbelül 180 Wh/kg.

Ebből a szempontból a hármas akkumulátor energiasűrűsége jobb, mint a lítium-vas-foszfát akkumulátor.

Bár a BYD által kifejlesztett penge akkumulátor javította az akkumulátorcella rekombinációs hatékonyságát, és a térfogati energiasűrűség akár 50%-kal is nőtt, ez szerkezeti változás. A lítium-vas-foszfát akkumulátor egyedi energiasűrűsége nem nőtt.

3. Alacsony hőmérsékletű kisülés

Összehasonlításképpen, mínusz 20 Celsius-fokon a hármas lítium akkumulátorok nyilvánvaló előnyökkel rendelkeznek a lítium-vas-foszfát akkumulátorokkal szemben.

A részletek az alábbi ábrán láthatók:

image.png

A kép forrása: Electronic Forum

4. A töltés hatékonysága

Jelenleg a piacon a legelterjedtebb töltési mód az állandó áramú és állandó feszültségű töltés. Általában a töltés kezdetén hajtják végre. Először az állandó áramú töltést használják. Ekkor az áramerősség nagyobb és a töltési hatékonyság viszonylag magasabb. Amikor a feszültség elér egy bizonyos értéket, csökkenni fog. Az áramerősség állandó feszültségű töltésre változik, így az akkumulátor még teljesebben tölthető.

Ebben a folyamatban az állandó áram töltési kapacitásának az akkumulátor teljes kapacitásához viszonyított arányát állandó áramaránynak nevezzük, amely kulcsfontosságú érték egy akkumulátorcsoport töltési hatékonyságának mérésére a töltés során. Általában minél nagyobb ez a százalék, annál nagyobb az állandó áram fokozatban töltött elektromosság. Minél magasabb, annál nagyobb az akkumulátor töltési hatékonysága.

A teljes töltési és kisütési áram és a teljes akkumulátor aránya a töltési és kisütési sebesség. Az adatokból látható, hogy a háromkomponensű lítium akkumulátor és a lítium-vas-foszfát akkumulátor tízszeres alatti töltése esetén nincs jelentős különbség az állandó áramarányban. A vas-lítium akkumulátor állandó áramaránya gyorsan csökken, és a töltési hatékonyság is gyorsan csökken. Látható, hogy a háromkomponensű lítium akkumulátor nagyobb előnnyel rendelkezik a töltési hatékonyság tekintetében.

5. Ciklus élet

Ha a teszt végén a fennmaradó kapacitás a kezdeti kapacitás 80%-a, akkor a lítium-vas-foszfát akkumulátor jelenlegi laboratóriumi vizsgálatának ciklusideje több mint 3,500-szor, és néhány esetben elérte az 5,000-et is.

A háromkomponensű lítium akkumulátor tesztciklusának élettartama körülbelül 2500-szor. A ciklus élettartama során a lítium-vas-foszfát akkumulátor sokkal hosszabb valós élettartammal rendelkezik, mint a háromkomponensű lítium akkumulátor.

Ugyanennyi ciklus alatt a lítium-vas-foszfát akkumulátor fennmaradó kapacitása csak sokkal több, mint a háromkomponensű lítium akkumulátoré. A hármas lítium akkumulátort 3900-szor körözik, és a fennmaradó kapacitás 66%. A lítium-vas-foszfát akkumulátor 5000-szeres ciklusban van, és a fennmaradó kapacitás 84%. A lítium-vas-foszfát akkumulátornak nyilvánvaló előnyei vannak.

A fenti elemzésből látható, hogy a lítium-vas-foszfát nyilvánvaló előnyökkel rendelkezik a biztonság és a ciklus élettartama tekintetében; A háromkomponensű akkumulátorok kiválóak az energiasűrűségben, az alacsony hőmérsékletű kisütésben és a töltési hatékonyságban.

Természetesen nem arról van szó, hogy a két akkumulátor közül melyik a jobb, mert mindegyiknek megvan a maga kiváló alkalmazási forgatókönyve.
此 原文 有关 的 更多 信息 要 查看 其他 翻译 信息 , 您 必须 输入 相应 原文