site logo

ប្រៀបធៀបថ្មជំនួយផ្សេងៗសម្រាប់ការផ្ទុកថាមពលគ្រួសារ

តើ​ថ្ម​ផ្ទុក​ថាមពល​ក្នុងផ្ទះ​មួយណា​ល្អ​បំផុត?

រថយន្តអគ្គិសនីសុទ្ធត្រូវបានជំរុញដោយថាមពលអគ្គិសនី។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃមាត្រដ្ឋាន, ពួកគេក៏ពឹងផ្អែកលើការពង្រីកនៃថ្មលីចូមនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការផ្ទុកថាមពល។ ជាពិសេស មានការប្រៀបធៀបមួយចំនួនរវាងអ្នកទាំងពីរទាក់ទងនឹងសេដ្ឋកិច្ចរួម និងអាយុជីវិត។

1) ការវិភាគស្ថានភាពសាកល្បងជីវិតនៃថ្មផ្ទុកថាមពល

នេះគឺជាការសាកល្បងជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី រួមទាំងការស្រាវជ្រាវចម្បងលើការជំនួសថ្មលីចូម និងអាគុយអាស៊ីតនាំមុខ។ វាមានរយៈពេលយូរ។ ទិន្នន័យនេះក៏ជួយយើងឱ្យយល់ពីប្រព័ន្ធគីមីដូចគ្នានៅក្នុងកម្មវិធីស្រដៀងគ្នា។ ការបំផ្លាញជីវិត

មជ្ឈមណ្ឌលធ្វើតេស្តថាមពលថ្មត្រូវបានសាងសង់ឡើង វគ្គបណ្តុះបណ្តាលជំនាញជំនាញដែលស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់មជ្ឈមណ្ឌលបច្ចេកវិទ្យា និងការធ្វើតេស្តការអនុវត្តបានចាប់ផ្តើម។ សង្ខេបនេះរួមបញ្ចូល៖ ការជិះកង់ថ្មបីដងក្នុងមួយថ្ងៃសម្រាប់បីឆ្នាំ។

ការធ្វើត្រាប់តាមលក្ខខណ្ឌនៃពិភពពិតដោយជិះកង់សីតុណ្ហភាពនៃកន្លែងដាក់ថ្ម និង,

ដោយពិចារណាលើការពិចារណាខាងលើចំនួនបីវដ្តក្នុងមួយថ្ងៃជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរសីតុណ្ហភាពត្រូវបានបន្ថែម ក្តៅនៅរដូវក្តៅ 2 ត្រជាក់ 1 ត្រជាក់ក្នុងរដូវរងារ 2 ក្តៅ 1 និងសីតុណ្ហភាពត្រូវបានជ្រើសរើសនៅ 10-35 អង្សារសេ។

C:\Users\DELL\Desktop\SUN NEW\Cabinet Type Energy Storge Battery\2dec656c2acbec35d64c1989e6d4208.jpg2dec656c2acbec35d64c1989e6d4208

ការបោះពុម្ពទិន្នន័យដំណើរការ រួមទាំងការថយចុះនៃសមត្ថភាពផ្ទុករបស់ថ្មក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំ

នេះគឺជាថ្មផ្ទុកថាមពលរបស់ក្រុមហ៊ុន Tesla ដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ ក៏ដូចជាថ្ម NCM របស់ក្រុមហ៊ុន LG និង Samsung (ដំណាក់កាលដំបូងនៃការធ្វើតេស្ត)

 

ចំណាំ៖ ការផ្ទុកថាមពលរបស់ Samsung គឺស្រដៀងទៅនឹងថ្មរថយន្ត។ ដោយសារតែតម្រូវការនៃការផ្ទុកថាមពលមានការពិចារណាបន្ថែមទៀតសម្រាប់ការរចនានៃជីវិតវដ្ត។

 

លទ្ធផលតេស្តបឋម

1) ការកាត់បន្ថយសមត្ថភាព

 

2) លក្ខណៈនៃការថយចុះនៃដំណាក់កាលដំបូង

បន្ថែមពីលើការបញ្ចប់ដំបូងនៃអាគុយលីចូម AVIC អាយុកាលនៃវដ្តកោសិកាថ្មស៊ីឡាំងរបស់ Tesla គឺកាន់តែអាក្រក់។

នៅក្នុងរបាយការណ៍ស៊េរីនេះមានតារាងសាកល្បងចំនួនពីរ រួមទាំងចំនួនវដ្តជីវិត ដែលមួយត្រូវបានសាកល្បងដល់ 80 វដ្ត ហើយមួយទៀតគឺដល់ 1400 វដ្ត។

ចំណាំ៖ តារាងមួយក្នុងចំណោមតារាងទាំងពីរគឺជាវិធីសាស្ត្រគណនាថាមពលដែលប្រើ។ ដ្យាក្រាមខាងក្រោមមិនដូចគ្នាទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែផ្តល់ការប៉ាន់ស្មាននៃ SOH ប៉ុណ្ណោះ។ វាត្រូវបានទាយថានេះត្រូវបានបម្លែងដោយប្រសិទ្ធភាពនៃថាមពលបញ្ចូលនិងទិន្នផលដំបូង។

ពីតារាងនេះ LG និង SDI ស្ថិតនៅក្នុងខ្សែកោងសមល្មម។ នៅ 800 ការបន្ថយគឺប្រហែល 8% ។

ទិន្នន័យរបស់ក្រុមហ៊ុន Tesla 800 ដងជិត 85%

អាគុយអាសុីត និង CALB (AVIC) មិនអាចកាន់បានប្រហែល 400 ដង

ការសាកល្បងបន្ថែមទៀត

នៅ 1100 ដង Powerwall របស់ Tesla បានចូលទៅក្នុងជួរក្រោម 80%

ថ្មរបស់ LG ធ្លាក់ចុះក្រោម 90% នៅ 1,000 ដង។ នេះគឺជាប្រព័ន្ធថ្មផ្ទុកថាមពលដែលមានដង់ស៊ីតេថាមពលខ្ពស់បំផុតក្នុងចំណោមទាំងអស់។

កោសិកាធំរបស់ SDI នៅតែមានប្រហែល 92% បន្ទាប់ពី 1400 វដ្ត ដែលស្មើនឹង sony’s

C: \ អ្នកប្រើប្រាស់ \ DELL \ Desktop \ SUN NEW \ 48V 100Ah 白板 \ 微信 20210917093324 _20210917093324.jpg 信信图片 _XNUMX

នៅក្នុងដំណាក់កាលទីពីរនៃការធ្វើតេស្ត ផលិតផលផ្សេងទៀតជាច្រើនត្រូវបានជ្រើសរើស ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព TeslaPowerwall2 ត្រូវបានបន្ថែម ហើយថ្មផ្ទុកថាមពលជំនាន់ថ្មីរបស់ LG ត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។

1.jpg

លទ្ធផលតេស្តនៃដំណាក់កាលទីពីរនៅតែដំណើរការ ហើយគេប៉ាន់ស្មានថាអាចលើសពី 1000 ដង ដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលកាន់តែច្បាស់។

ថ្មរបស់ ZTE រលួយលឿនជាងបន្តិច ប្រសើរជាង SimpliPhi នៅសហរដ្ឋអាមេរិក

ផូស្វ័រដែកលីចូម និង NCM111 នៅតែមានលទ្ធផលស្រដៀងគ្នានៅក្នុងវដ្ត

1.jpg

2) ការវិភាគសេដ្ឋកិច្ចនៃការផ្ទុកថាមពល

ជាមួយនឹងការពង្រីកយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃទំហំឧស្សាហកម្ម ការផ្ទុកថាមពលគីមីបច្ចុប្បន្នគឺជាបច្ចេកវិទ្យាផ្ទុកថាមពលមួយជាមួយនឹងការថយចុះយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃការចំណាយ។ អាគុយលីចូម-អ៊ីយ៉ុង និងអាគុយអាស៊ីតនាំមុខ ត្រូវបានប្រើជាបច្ចេកវិទ្យាគោល។ វិធីសាស្ត្រខ្សែកោងបទពិសោធន៍ត្រូវបានប្រើដើម្បីទស្សន៍ទាយនិន្នាការធ្លាក់ចុះនៃតម្លៃផ្ទុកថាមពលផ្សេងៗⅦ ហើយខ្សែកោងបទពិសោធន៍បច្ចេកទេសផ្សេងៗត្រូវបានទទួលដោយការវិភាគទិន្នន័យប្រវត្តិសាស្ត្រ។

នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ការចំណាយលើការផ្ទុកបូមគឺទាបបំផុត ជាមួយនឹងការវិនិយោគស្តុកថាមពលមួយឯកតាប្រហែល 770 យន់។ តម្លៃនៃអាគុយអាស៊ីតនាំមុខគឺខ្ពស់ជាងបន្តិចគឺ 900 យន់ / kWh; តម្លៃនៃអាគុយថាមពលរថយន្តអគ្គិសនី និងអាគុយលីចូម-អ៊ីយ៉ុងសម្រាប់ការផ្ទុកថាមពលគឺស្រដៀងគ្នានៅ 1550-1600 យន់/គីឡូវ៉ាត់ម៉ោង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការថយចុះតម្លៃនៃថ្មថាមពលនិងថ្មលីចូមអ៊ីយ៉ុងសម្រាប់ការផ្ទុកថាមពលបានធ្លាក់ចុះលឿនជាងមុន។

C: \ អ្នកប្រើប្រាស់ \ DELL \ Desktop \ SUN NEW \ 48V 100Ah 白板 \ 微信 20210917093320 _20210917093320.jpg 信信图片 _XNUMX

ចំណាំ ប្រភពទិន្នន័យគឺ “ការសិក្សាអំពីសក្តានុពល និងសេដ្ឋកិច្ចនៃបច្ចេកវិទ្យាផ្ទុកថាមពលរថយន្តអគ្គិសនី”។ ការសិក្សានេះប្រើការវិភាគតំរែតំរង់ដែលមិនមែនជាលីនេអ៊ែរ ដើម្បីឱ្យសមទៅនឹងទំនាក់ទំនងរវាងទិន្នផលសរុបនៃថ្មថាមពល និងការចំណាយលើការវិនិយោគ ហើយសមីការតំរែតំរង់ទទួលយកមុខងារថាមពល form17 ។ ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃការព្យាករណ៍ត្រូវបានបង្ហាញដោយកំហុសស្តង់ដារ σ នៃមធ្យមភាគព្យាករណ៍ ពោលគឺចន្លោះពេលទំនុកចិត្ត 95% នៃការព្យាករណ៍អត្រាការប្រាក់ជាក់ស្តែងគឺ 1.96 × σ ។

1.jpg

កាលបរិច្ឆេទចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការព្យាករណ៍តម្លៃកម្រិតនៃការស្តុកទុកថាមពលថ្មដែលលែងដំណើរការគឺឆ្នាំ 2021 ហើយគន្លងនៃការថយចុះតម្លៃរបស់វាបង្ហាញពីការធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅពេលដំបូង ហើយបន្ទាប់មកមានការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ អត្ថប្រយោជន៏នៃការចំណាយទាបនៃការទិញអាគុយដែលលែងដំណើរការនៅដំណាក់កាលដំបូង និងការថយចុះយឺតក្នុងការប្រើប្រាស់ក្នុងដំណាក់កាលក្រោយ។ តាមទស្សនៈរបស់ LCOS ពេលវេលាសមភាពពីកំពូលទៅជ្រលងភ្នំសម្រាប់ការផ្ទុកថាមពលថ្មដែលលែងដំណើរការគឺឆ្នាំ 2025 ហើយអត្រានៃការថយចុះតម្លៃក្រោយមកមានកម្រិតណាស់។

1.jpg

សេចក្តីសង្ខេប:
ដោយពិចារណាលើវដ្តជាក់ស្តែងនៅក្នុងវិស័យផ្ទុកថាមពល វាអាចទៅរួចដែលថាថ្មថ្មីត្រូវការការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពតម្លៃបន្ថែមទៀត ហើយវាមិនប្រាកដនិយមក្នុងការជ្រើសរើសថ្មដែលចូលនិវត្តន៍សម្រាប់ការផ្ទុកថាមពលនោះទេ។ គំរូសេដ្ឋកិច្ចជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ថាមពលឡើងវិញជាស្នូលតម្រូវឱ្យមនុស្សម្នាក់រំពឹងថាការចំណាយនឹងបន្ត។ ចុះក្រោម មួយគឺជាតម្រូវការក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់លើចំនួននៃវដ្តស្នូល ដែលត្រូវបានបំបែកចេញខ្លះពីផ្លូវអភិវឌ្ឍន៍ដង់ស៊ីតេថាមពលបច្ចុប្បន្ននៃរថយន្តអគ្គិសនីសុទ្ធ។