Pin lưu trữ năng lượng gia đình nào tốt nhất?

Các phương tiện điện thuần túy về cơ bản được điều khiển bằng năng lượng điện. Về quy mô, họ cũng dựa vào sự mở rộng của pin lithium về khả năng lưu trữ năng lượng. Đặc biệt, có một số so sánh giữa cả hai về nền kinh tế tổng thể và tuổi thọ.

1) Phân tích tình hình kiểm tra tuổi thọ của pin lưu trữ năng lượng

Đây là một loạt các thử nghiệm tại Úc, bao gồm nghiên cứu chính về việc thay thế pin lithium và pin axit-chì. Nó đã kéo dài trong một thời gian dài. Dữ liệu này cũng giúp chúng ta hiểu cùng một hệ thống hóa học trong các ứng dụng tương tự. Sự sống suy tàn

Một cuộc kiểm tra pin centrehasbeenbuiltattheSustainableSkillsTrainingHubattheCanberraIns Replaceof Technology và kiểm tra hiệu suất đã bắt đầu.

Bắt chước các điều kiện của thế giới bên ngoài bằng cách quay vòng nhiệt độ mềm mại độ linh hoạt ở nơi nào đó các viên pin sẽ được cài đặt; và,

Có tính đến hai yếu tố trên, ba chu kỳ mỗi ngày, với sự thay đổi nhiệt độ được thêm vào, nóng vào mùa hè 2 lạnh 1, lạnh vào mùa đông 2 nóng 1, và nhiệt độ được chọn ở 10-35degC

Xuất bản dữ liệu cân bằng, bao gồm cả pin dự thi

Đây là pin lưu trữ năng lượng của Tesla mà tôi quan tâm, cũng như pin NCM của LG và Samsung (giai đoạn thử nghiệm đầu tiên)

Nhận xét: Bộ lưu trữ năng lượng của Samsung về cơ bản tương tự như pin ô tô. Do các yêu cầu về lưu trữ năng lượng, có nhiều cân nhắc hơn đối với việc thiết kế vòng đời của chu trình.

Kết quả kiểm tra ban đầu

1) Sự suy giảm công suất

2) Đặc điểm suy giảm của giai đoạn đầu

Ngoài việc pin lithium AVIC bị chấm dứt sớm, tuổi thọ chu kỳ pin hình trụ của Tesla còn tồi tệ hơn.

Trong loạt báo cáo này, có hai bảng kiểm tra, bao gồm số vòng đời, một bảng được kiểm tra đến 80 chu kỳ, bảng còn lại là 1400 chu kỳ.

Nhận xét: Một trong hai bảng là phương pháp tính năng lượng được sử dụng. Sơ đồ sau đây không phải là đồng nhất, nhưng chỉ đưa ra một ước tính của SOH. Người ta đoán rằng điều này được chuyển đổi bởi hiệu suất của năng lượng đầu vào và đầu ra ban đầu.

Từ biểu đồ này, LG và SDI đang ở trong một đường cong phù hợp suy giảm. Ở 800, độ suy giảm là khoảng 8%.

Dữ liệu của Tesla, 800 lần gần 85%

Pin axit chì và CALB (AVIC) không thể giữ được sau khoảng 400 lần

Thử nghiệm thêm

Tại 1100 lần, Powerwall của Tesla đã đi vào phạm vi dưới 80%

Pin của LG giảm xuống dưới 90% ở 1,000 lần. Đây là hệ thống pin lưu trữ năng lượng có mật độ năng lượng cao nhất trong số tất cả.

Các ô lớn của SDI vẫn còn khoảng 92% sau 1400 chu kỳ, tương đương với sony

Trong giai đoạn thứ hai của thử nghiệm, một số sản phẩm khác đã được chọn, TeslaPowerwall2 cập nhật đã được bổ sung và thế hệ pin lưu trữ năng lượng mới của LG đã được cập nhật.

1.jpg

Kết quả thử nghiệm của giai đoạn 1000 vẫn đang được tiến hành, ước tính có thể thực hiện hơn XNUMX lần để có kết quả rõ ràng hơn

Pin của ZTE hỏng nhanh hơn, tốt hơn một chút so với SimpliPhi ở Hoa Kỳ

Lithium iron phosphate và NCM111 vẫn có kết quả tương tự trong chu kỳ

1.jpg

2) Phân tích kinh tế của việc lưu trữ năng lượng

Với sự mở rộng nhanh chóng về quy mô của ngành, lưu trữ năng lượng hóa học hiện đang là một trong những công nghệ lưu trữ năng lượng có giá thành giảm nhanh nhất. Pin lithium-ion và pin axit-chì được sử dụng làm công nghệ chuẩn; phương pháp đường cong kinh nghiệm được sử dụng để dự đoán xu hướng giảm của các chi phí lưu trữ năng lượng khác nhau Ⅶ, và các đường cong kinh nghiệm kỹ thuật khác nhau thu được bằng cách phân tích dữ liệu lịch sử.

Hiện tại, chi phí lưu trữ bơm là thấp nhất, với đầu tư cho một đơn vị năng lượng lưu trữ khoảng 770 nhân dân tệ; giá thành của ắc quy axit-chì cao hơn một chút, ở mức 900 nhân dân tệ / kWh; chi phí của pin năng lượng xe điện và pin lithium-ion để lưu trữ năng lượng là tương đương nhau, ở mức 1550-1600 nhân dân tệ / kWh Thời gian. Tuy nhiên, về mặt chi phí giảm, chi phí pin điện và pin lithium-ion để lưu trữ năng lượng đã giảm nhanh hơn

Nhận xét Nguồn dữ liệu là “Nghiên cứu về tiềm năng và tính kinh tế của công nghệ lưu trữ năng lượng cho xe điện”. Nghiên cứu sử dụng phân tích hồi quy phi tuyến để điều chỉnh mối quan hệ giữa sản lượng tích lũy của pin nguồn và chi phí đầu tư, và phương trình hồi quy sử dụng dạng hàm công suất17. Độ không đảm bảo của dự báo được biểu thị bằng sai số chuẩn σ của giá trị trung bình dự báo, nghĩa là, khoảng tin cậy 95% của dự báo tỷ lệ thực nghiệm là 1.96 × σ.

1.jpg

Ngày bắt đầu cho dự báo chi phí san lấp mặt bằng của bộ lưu trữ năng lượng pin ngừng hoạt động là năm 2021 và quỹ đạo suy giảm chi phí của nó lúc đầu cho thấy sự sụt giảm nhanh chóng, sau đó là sự chậm lại đáng kể. Lợi thế của chi phí mua pin ngừng hoạt động trong giai đoạn đầu thấp và chi phí sử dụng giai đoạn sau giảm chậm. Theo quan điểm của LCOS, thời gian chẵn lẻ từ đỉnh đến thung lũng để lưu trữ năng lượng pin ngừng hoạt động là năm 2025 và tốc độ giảm chi phí sau đó là khá hạn chế.

1.jpg

tóm lược:
Xem xét chu kỳ thực tế trong lĩnh vực lưu trữ năng lượng, có thể pin mới cần tối ưu hóa chi phí hơn nữa, và việc chọn pin đã nghỉ hưu để lưu trữ năng lượng là không thực tế. Mô hình kinh tế với việc tái sử dụng năng lượng làm cốt lõi đòi hỏi người ta phải kỳ vọng chi phí sẽ tiếp tục. Xuống dưới, một là cần phải chú ý đến số chu kỳ cốt lõi, phần nào đó tách biệt với lộ trình phát triển mật độ năng lượng hiện tại của xe điện thuần túy.